<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>RDBが扱いづらい問題はO/Rマッパーで解決できる？ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://note.openvista.jp/2008/problems-about-relational-database/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://note.openvista.jp/2008/problems-about-relational-database/</link>
	<description>情報（ユーザー中心デザイン・ユーザビリティ）と技術（ウェブプログラミング・ウェブサービス）についてのメモ書き</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 02:27:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>leva より</title>
		<link>http://note.openvista.jp/2008/problems-about-relational-database/comment-page-1/#comment-4871</link>
		<dc:creator>leva</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 04:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://note.openvista.jp/?p=986#comment-4871</guid>
		<description>・通りすがりさん
ごめんなさい。遅くなりましたが、返信します。

この話は現状がまずあってそれを対処療法的にどうすればよいのかという考え方で書いている（関係モデルを前提にしている）ので、その点では確かに違和感を覚えたと思います。

自分で最適なデータ構造を定義すればよいのは確かですが、それだと汎用性がないですからRDBを使ったソフトウェアが利用できなくなります。だから、現状を前提にして現状がもっと楽になるにはO/Rマッパがいいのかなと書いたのですが、答えになっているでしょうか。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>・通りすがりさん<br />
ごめんなさい。遅くなりましたが、返信します。</p>
<p>この話は現状がまずあってそれを対処療法的にどうすればよいのかという考え方で書いている（関係モデルを前提にしている）ので、その点では確かに違和感を覚えたと思います。</p>
<p>自分で最適なデータ構造を定義すればよいのは確かですが、それだと汎用性がないですからRDBを使ったソフトウェアが利用できなくなります。だから、現状を前提にして現状がもっと楽になるにはO/Rマッパがいいのかなと書いたのですが、答えになっているでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>通りすがり より</title>
		<link>http://note.openvista.jp/2008/problems-about-relational-database/comment-page-1/#comment-4828</link>
		<dc:creator>通りすがり</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 12:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://note.openvista.jp/?p=986#comment-4828</guid>
		<description>問題はPHPを覚えるSQLを覚えるという事では無く、設計的な観点からどのようにデータをモデル化するか、という事ではないでしょうか。
モデルに従って構造化されたデータを意識しない/したくない(たとえばリレーショナルモデルの構造は「お作法」でしか無く面倒なだけだと思う)のであれば、フラットなテキストデータだけを扱うのが一番かも知れません。これならほぼ完全に「自分の知っている言語」だけで扱えますし。
或いは独自のコンパクトなデータ構造を実装するとか。事実上どんなデータタイプでも扱える筈です。
何れにしても、O/RマッパはSQLを書きたく無いという理由だけで利用するものでは無いように思いますが...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>問題はPHPを覚えるSQLを覚えるという事では無く、設計的な観点からどのようにデータをモデル化するか、という事ではないでしょうか。<br />
モデルに従って構造化されたデータを意識しない/したくない(たとえばリレーショナルモデルの構造は「お作法」でしか無く面倒なだけだと思う)のであれば、フラットなテキストデータだけを扱うのが一番かも知れません。これならほぼ完全に「自分の知っている言語」だけで扱えますし。<br />
或いは独自のコンパクトなデータ構造を実装するとか。事実上どんなデータタイプでも扱える筈です。<br />
何れにしても、O/RマッパはSQLを書きたく無いという理由だけで利用するものでは無いように思いますが&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

